Prefeito de Divinópolis corta o ponto de servidores efetivos e abona gerentes e contratados que participaram da sessão do impeachment na Câmara

Dezenas de Agentes Comunitários de Saúde (ACS), servidores efetivos da Prefeitura de Divinópolis, foram surpreendidos nesta quarta-feira (6) ao receberem seus contracheques referentes ao mês de agosto.  Todos os agentes efetivos, que estiveram na sessão da Câmara Municipal do dia 8 de agosto, que votou o segundo pedido de impeachment do prefeito Gleidson Azevedo (Novo), foram punidos com o corte em pecúnia referente às horas em que estiveram na Câmara para acompanhar a votação.

Por outro lado, os gerentes de Estratégia de Saúde da Família (ESF), que são cargos comissionados, e os agentes contratados, que também participaram da mesma sessão do impeachment tiveram as faltas abonadas pelo Executivo. A Prefeitura usou dois pesos e duas medidas para tratar de uma mesma falta, configurando-se, mais uma vez, que a truculência da atual administração.

ENTENDA O CASO

No dia 8 de agosto, a Câmara Municipal de Divinópolis votou a admissibilidade de instauração de um processo de impeachment pedido pelo cidadão João Martins. Entre vários argumentos para pedir o afastamento de Gleidson Azevedo, Martins apontou a renovação dos contratos de 111 agentes de saúde. A admissibilidade do impeachment foi rejeitada pelo voto contrário de oito vereadores, que fizeram vistas grossas aos sólidos argumentos apresentados pelo solicitante.

O plenário da Câmara ficou lotado por agentes contratados e efetivos, além de gerentes da Estratégia de Saúde da Família (ESF). Os agentes contratados, contra o impeachment, eram maioria absoluta e da mesma forma dos efetivos, também se ausentaram do trabalho para acompanhar a votação.

O que aconteceu antes, durante e depois da sessão indica que o atual prefeito fará de tudo para se manter no poder, inclusive utilizando-se de ameaças e chantagens.

ANTES – Um áudio gravado por um agente de saúde contratado que circulou nas redes sociais horas antes da votação do impeachment revela que o prefeito exigiu a presença dos profissionais contratados na Câmara para pressionar os vereadores a votarem contra o pedido de impeachment.

Ouça o áudio:

DURANTE– Durante a sessão, a vereadora Ana Paula do Quintino (PSC), líder do prefeito na Câmara, determinou a um dos seus assessores, fotografar todos os agentes efetivos que estavam presentes na sessão, numa atitude intimidatória e truculenta.

DEPOIS – O que aconteceu depois da sessão foi a perseguição a agentes efetivos contrários à renovação dos contratos temporários, culminando com essa medida de corte das horas dos profissionais efetivos que estiveram presentes na Câmara no dia da votação.

SINTRAM

O presidente do Sintram, Marco Aurélio Gomes, já encaminhou um ofício ao secretário municipal de Administração, Thiago Nunes, questionando essa medida discriminatória, já que pune os agentes efetivos e abona a ausência dos contratados, embora todos tenham cometido a mesma falta. “Primeiro é preciso deixar bem claro que o Sintram não é a favor de privilégios, para evitar a narrativa sempre distorcida do prefeito. Se o servidor. se ausentou sem autorização de sua chefia, já sabia que poderia haver consequências Por outro lado, somos radicalmente contra que essa atitude nefasta, de punir uns e privilegiar outros. Se era para cortar as horas não trabalhadas, que o fizesse para todos que estavam naquela sessão. Infelizmente é mais uma daquelas atitudes que confirmam termos uma administração despreparada e contra o servidor efetivo, de modo geral”, disse Marco Aurélio  Gomes.

O presidente do Sintram lembrou ainda que desde a implantação do piso nacional como vencimento dos agentes, que essa administração vem se apropriando indebitamente de parte dos salários dos agentes. “O prefeito se nega a fixar o vencimento dos agentes em dois salários mínimos desde o ano passado, conforme determina a Emenda Constitucional 120 e paga o piso utilizando-se do complemento salarial. Com isso, as progressões de carreira são calculadas sobre pouco mais de R$ 1,6 mil. Será que o prefeito tem noção do prejuízo que está causando a esses servidores?”, questiona o presidente.

Fonte: Sintran

Receba as reportagens do Portal G37 em primeira mão através do nosso grupo de WhatsApp: https://chat.whatsapp.com/KgP83rc41UWBYoi1HQ7Ya77